上周在北京现代文学馆颁发的首届“华语图书传媒大奖”，从某种意义来说，可以说是对2004年中国书业的一次总结，从年度出版的上万种新书中选取80多种好书，然后经过专业的评选，最终揭晓6本图书，成为年度的翘首。这些书分别是高耀洁的《一万封信》、《石榴树上结樱桃》、《娱乐至死》、《一代报人王芸生》、《姹紫殷红牡丹亭》和《当代中国经济改革》。当天，图书作者以及近百位出版界、文化界人士出席了颁奖典礼。
从这些获奖图书的内容，可以看到评选者的“公共立场、独立思想、专业品格、现实情怀”。《一万封信》反映的是中国农村艾滋病现状，《娱乐至死》是翻译的一本关于现代传媒的学术著作，《姹紫殷红牡丹亭》很多人都知道，这是白先勇重写的“牡丹亭”。这些书从人文价值来说，当然应该得到肯定，但从市场销售业绩来看，其表现还待商榷。因为从读者立场来说，这些书难免有些生僻。
所以，它算不算是一次回顾，就引来了各方争议。但从主办方的立场来看，是想抛弃市场的浮躁，给读者提供真正有价值的书，那么评选的公正性就尤为重要。公正性如何体现，由于阅读不是一个技术问题，就变得复杂起来。有人说这些评选出来的书要么是评委的朋友，要么评委就是翻译和作者，它的“公正性”因此遭到质疑。而为何没有先通过公众投票选取年度好书呢，可能组办方并没有考虑奖项的社会性。
评委之一、著名出版策划人黄集伟先生在接受记者采访中明确表示，评选这些书并不是他的初衷，因为综观2004年的书业，的确是历年来最平淡的一年，几乎没有一本称得上既有阅读价值，又畅销的好书。要在矮子中找高个子，自然困难重重，最后他们只好放弃了市场标准，而把评选的标准放在了“公共立场”等方面，这也是无奈之举，充分反映了2004年的书业现状。
“从出版产业来说，2004年的行业赢利异常艰难，虽然定货码洋达到了20几个亿，可除去库存积压，其实利润非常有限。特别是一些文艺社，如果不靠卖书号基本无法维持生存。很多社只好一味追踪市场，自然放弃了出版原则，使其跟风、抄袭、短平快的书充塞了整个市场。”广西师大出版社社长向记者感叹到，“在这样的市场乱局中，很少有出版人会沉下心，认真制作一本好书。作为回报，读者自然会对出版社失去信任，那么带给行业的就是灾难性的打击。”
“出版已经陷入了瓶颈，其表现就是原创的薄弱，很多出版社只好依赖版权。”中信出版社社长直言不讳地说，“因为版权书非常稳，我们出版的大量财经书，很少来自于本土的作者。”这自然使得很多排行榜的书都来自翻译，在这次入围的名单中，版权书几乎占据了2/3强，因而使得“最佳社科书”由外版书《娱乐至死》获得，这对中国学者来说，不能不说是一种羞辱。文学类图书的入围名单中，也有好几本是外版书，可能是照顾情绪，最后选择了李洱的《石榴树上结樱桃》，其实他的影响力远远比不上《狼图腾》，这完全是评委李敬泽的个人口味，他认为《石榴树上结樱桃》更具有现实性。
“完全不考虑读者的评奖是否能代替对行业的总结，现在还不好说。”独立书评人陈勇说，“因为这些书既在读者中无法产生影响，也没有潜在的趋势，甚至个人趣味都谈不上。”
既然“华语图书大奖”不能算作是对2004年书业的总结，我们只好采访了几位前沿出版人，希望对2004年有一次全新梳理。
来源：新华网
| 
